TrustSek som alternativ till SecurityScorecard
Båda bedömer en organisations säkerhet utifrån. De skiljer sig i hur poängen ser ut, hur den byggs upp och vad som finns runt den. Här går vi igenom skillnaderna utifrån öppna källor.
Senast granskad
SecurityScorecard är en plattform för third-party risk management.
Enligt SecurityScorecards webbplats den 27 september 2026 är SecurityScorecard en plattform för third-party risk management (TPRM), uppbyggd kring det som företaget kallar TITAN AI. Webbplatsen tar upp användningsområden som third-party risk management, security ratings, säkerhetsformulär, bevakning av den egna organisationen, threat intelligence och cyberförsäkring, och beskriver tredjepartserbjudandet som kontinuerlig leverantörsbevakning, automatiserade bedömningar och riskinformation på en plattform.
Dess security ratings ges på en skala från A till F. Enligt sidan om security ratings bygger de på tio huvudkategorier, bland andra DNS Health, IP Reputation och Patching Cadence. Sidan beskriver en bild av säkerheten utifrån (”an outside-in view of security posture”) och det SecurityScorecard själva kallar ett ”ML/AI-based scoring approach”, och anger att betygen uppdateras kontinuerligt (”update continuously”).
TrustSek förklarar en domän i taget.
TrustSek bedömer också utifrån. Ni anger en domän, tjänsten samlar in öppet underlag och ger en poäng där varje fynd är förklarat. Inga agenter, inga integrationer och ingen åtkomst till era system.
Poängen är inget betyg. Den är en multiplikator på en baslinje: poängpolicyn utgår från 2 % risk att en genomsnittlig organisation drabbas av en cyberincident under ett år, och 1,0× är där en domän utan fynd hamnar. Multiplikatorn hamnar i ett av fyra riskband.
Poängen bygger på sex moduler med fasta, publicerade vikter:
| Modul | Vikt | Vad den tittar på |
|---|---|---|
| E-postsäkerhetSPF, DMARC, DKIM, MTA-STS, TLS-RPT, CAA, DNSSEC och redundanta namnservrar. | 20% | SPF, DMARC, DKIM, MTA-STS, TLS-RPT, CAA, DNSSEC och redundanta namnservrar. |
| TLS och webbhygienOm HTTPS används, certifikat, protokollversioner och chiffer, omdirigeringar, säkerhetsheaders och cookieflaggor. | 20% | Om HTTPS används, certifikat, protokollversioner och chiffer, omdirigeringar, säkerhetsheaders och cookieflaggor. |
| Ransomware-exponeringUppgifter på ransomwaregruppernas leak sites som pekar ut organisationen, från två oberoende bevakningstjänster. | 20% | Uppgifter på ransomwaregruppernas leak sites som pekar ut organisationen, från två oberoende bevakningstjänster. |
| RykteDomänen och dess IP-adresser i threat intelligence och på listor över skadlig kod, phishing och botnät. | 15% | Domänen och dess IP-adresser i threat intelligence och på listor över skadlig kod, phishing och botnät. |
| SårbarheterProgramversioner som tjänsterna visar utåt, jämförda med kända utnyttjade och publicerade sårbarheter. | 15% | Programversioner som tjänsterna visar utåt, jämförda med kända utnyttjade och publicerade sårbarheter. |
| AttackytaSubdomäner, riskabla värdnamn, öppna portar utöver webben, domänens ålder och lookalike-domäner. | 10% | Subdomäner, riskabla värdnamn, öppna portar utöver webben, domänens ålder och lookalike-domäner. |
Varje fynd har samma fyra delar: vad som testades, varför det spelar roll, vilken konsekvens det kan få och hur ni åtgärdar det. En källa som inte kunde kontrolleras visas som Ej kontrollerad och räknas aldrig som ett rent resultat. Hela beräkningen finns under metod, och så fungerar det går igenom en kontroll från början till slut. TrustSek är byggt för Sverige och Norden. Webbplatsen och metoden finns på svenska och engelska; fynden i appen redovisas på engelska.
Angreppssätten sida vid sida.
Kolumnen för SecurityScorecard innehåller bara det som stod på deras webbplats den 27 september 2026. Där de inte säger något gissar vi inte.
| TrustSek | SecurityScorecard | |
|---|---|---|
| Hur poängen ser ut | En multiplikator på en årlig baslinje på 2 %, i fyra riskband | Betyg från A till F |
| Hur poängen byggs upp | Sex moduler med vikter som ligger fast per policyversion och publiceras i metoden | Tio huvudkategorier; det sidan om security ratings kallar ett ”ML/AI-based scoring approach” |
| Var underlaget kommer ifrån | Öppna källor, plus ett TLS-handslag och två webbanrop mot domänen; icke-intrusivt, inga portskanningar | En bild av säkerheten utifrån (”outside-in view”) |
| Hur ofta den uppdateras | När ni kör en kontroll, på ungefär 30 sekunder; ingen bevakning mellan kontrollerna | Betygen uppdateras kontinuerligt |
| Runt poängen | Leverantörer, portföljvy, PDF-rapporter, ett REST-API | TPRM, säkerhetsformulär, threat intelligence och cyberförsäkring |
| Koppling till ramverk | Fynden kopplas till NIS2, ISO/IEC 27001:2022, CIS Controls v8 och SOC 2 | Sidor om regelefterlevnad, bland andra NIS2, DORA, ISO/IEC 27001 och NIST CSF 2.0 |
| Språk och marknad | Byggt för Sverige och Norden; webbplats och metod på svenska och engelska, fynd på engelska | Framgår inte av de källor vi citerar |
När TrustSek kan passa.
- Ni vill ha en poäng som går att följa rad för rad, med publicerade vikter och en åtgärd för varje fynd.
- Ni vill se vilket underlag som saknas innan ni förlitar er på en siffra.
- Ni arbetar i Sverige eller Norden och vill ha metoden förklarad på svenska.
- Ni behöver en bild utifrån av er egen domän eller era leverantörers, för arbetet med NIS2 och cybersäkerhetslagen, inför en kund eller en försäkringsgivare, utan att be någon om åtkomst.
När SecurityScorecard kan passa bättre.
- Ni behöver betyg som uppdateras kontinuerligt och bevakning av leverantörer mellan bedömningarna. TrustSek är en kontroll som ni kör; domänerna bevakas inte mellan kontrollerna och inga larm skickas.
- Ni vill ha säkerhetsformulär och automatiserade bedömningsflöden i samma plattform som betyget.
- Ni vill ha threat intelligence tillsammans med arbetet med third-party risk management.
- Ni föredrar ett bokstavsbetyg från A till F.
Om jämförelsen
SecurityScorecard är ett varumärke som tillhör sin ägare, och TrustSek har ingen koppling till SecurityScorecard. Allt vi skriver om SecurityScorecard här kommer från de öppna sidor som anges som källor, så som de såg ut den 27 september 2026. Vi uttalar oss inte om deras träffsäkerhet, priser, kunder eller kvalitet. Om något inte längre stämmer, skriv till sales@trustsek.com så rättar vi det. Fler jämförelser finns under jämför.
Se hur er domän bedöms
Gratis, från öppet underlag. Varje fynd kommer med förklaring och åtgärd.